Відповідь критикам книг

Дорогі читачки та читачі!

Починаючи свою письменницьку кар'єру, я наївно хотіла, щоб мої книги сподобалися абсолютно всім: молоді та зрілим жінкам, мамам та їхнім донькам, професіоналам та початківцям. На жаль! не вийшло.

Якщо робився акцент на простоту, то поряд із листами про те, як Вам подобається простота викладу, я отримувала листи, які лають мене за примітивний підхід.

Коли більшість моделей було розраховано на молодь, то ображалося старше покоління.

Мене лаяли за поганий папір, відсутність кольорових ілюстрацій, коли видавці ламали голову над тим, як скоротити ціну видання, щоб воно було доступне читачам зі скромним достатком.

Так, до На жаль, добротним папером і кольором було вирішено пожертвувати.

Криза не залишила нам шансів на зміни на краще в найближчому майбутньому.

Щоб хоч якось компенсувати ці недоліки книги, я вирішила створити сайт, на якому розміщувати фотографії зшитих за книгою зразків, а також статті з технології пошиття.

До речі, Ви, мабуть, їх уже побачили.

Здивувало кілька рецензій, які стверджують, що моделі книги старомодні. Дозвольте на своє виправдання привести кравецьку байку.

Шиє старий кравець смокінг. Шиє по всіх, значить, правилам з дуже дорогої тканини для дуже важливої ​​людини.

Виметав лацкан, повісив на манекен – стоїть та милується.

Підходить підмайстер:

«Як-тпро нудно у вас виходить ... А що, якщо вкоротити цю штуку сантиметрів на 20 - 25 і забабахать на ліву полицю червону кишеньку?

Старий, як почув, схопився за серце.

«Е… батю!.. – злякався молодий, – ну не подобається вам червоний, забабахаємо синій!.. Ну навіщо так переживати?»

Мораль: по одній формі можна пошити як елітний смокінг, так і молодіжну куртку.

Є ще одне важливе питання: про різний підхід до розкрою та пошиття одягу в масовому виробництві та індивідуальному.

Ви запитаєте: у чому основні відмінності?

1. Насамперед, технологи та модельєри швейного цеху, працює не з живими людьми, а з так званими типорозмірами.
2. Для побудови креслень використовуються різні методи розрахунків: у масовому пошиття – розрахунково-аналітичний, в індивідуальному – розрахунково-вимірювальний з простими елементами аналітичного.
3. Всі деталі в масовому виробництві розробляються і викроюються одразу, тобто при пошитті відсутні такі операції як приміряння та осноровка, без яких в індпошиття – нікуди. Якщо наводити приклад з індпошиву, то до першої примірки піджака викроюються тільки спинка та поличка. Рукави та нижній комір – на другу примірку.
4. З перелічених вище відмінностей легко зробити висновок: у технології пошиття також є суттєві розбіжності. Додайте ще різницю між обладнанням швейного цеху та домашньою майстернею. У першому випадку крім універсальних машин, різних видів оверлоків, розпошивалок, прасувальних пресів Ви побачите машини-автомати для виконання закріпок, петель, кишень, пристосування до підгину низу, вивертання поясів та воріт.іків, а також багато чого іншого. Ну, а домашня майстерня іноді може похвалитися лише бабусиною машинкою з ручним приводом.
5. Ще одна відмінність: у фабричному виробництві просто необхідно виключити як примірки, а й ручні операції. Єдине, де можуть відбуватися подібності примірок це на відшиві зразка перед запуском у серію.
6. Наявність примірок в індивідуальному пошитті дозволяє нам будувати спрощені креслення, пом'якшує деякі жорсткі вимоги маспошиття, але робить дуже важливими осноровку і примірку.

Ось і виходить все "з ніг на голову".

Пишіть, якщо що...